Я раньше писал о том что бог-это аксиоматика восприятия.Но ведь это не так,это просто стремление понять весь мир чисто логически.Стремление все разложить четко по категориям.Однако так не выходит,все время что-то оказывается вне них,все время есть какие -то желания побуждени которые нельзя свести во фрейдовскую модель восприятия.Такое ощущение,что для того что бы хоть что-то понять надо вводить в ход воображение,интуицию,и не в какие рамки это не укладываеться.И именно это ощущение,варажаясь церковным языком данное свыше,позволяет появиться мыслям и, не побоюсь этого слова душе.Да именно душе.
Так и получаеться,что как это не называй но есть что то что мы не способны понять,так как оно и есть источник из которого выходит это самое понимание.Можно назвать это и богом.Нет,это не значит,что ему надо поклоняться.Поклонение возникло десятки тысячь лет назад тогда,когда нужна была более щедрая добыча на охоте и более богатый урожай.Это просто глупо.Тот элемент случайности(а лучше будет назвать этого бога именно так) не подчиняеться нашим мыслям,это система без обратной связи(простите уж эту техническую аналогию)Молитва была нужна людям для укрепления собственной веры и не более того.Однако.чем больше мы стремимся это понять,тем больше мы бьемся головой в закрытую дверь.Ну и черт с ним.Даже от этого бывает толк.А мен это интересно,и я продолжу.
Что касаеться реальной жизни,работы с материальными объектами,то ту проще работать и менно на логике.Логике отработанной веками.Так проще.Такие рассуждение отнимают много времени,а сытым ты так не станешь.Мозг надо включать изредко.От перегрева и случаються разного рода недовольства жизнь, и главное собой.Ты хочешь что-то понять,а мозг уже не работает.И ты безумно на себя злишься,обвиняя только себя в несовершенстве мира.